Nel caso di Introvigne non si devono cercare associazioni vaghe e indirette del genere che a lui piace fare per Kelebek. Introvigne è un membro di lunga data e dirigente di un gruppo molto di destra chiamato Alleanza Cattolica, il quale ha un'agenda ideologica piuttosto chiara a proposito di "sette", un'agenda che la stessa organizzazione rivendica come parte della sua "Buona Battaglia". Nel quarto di secolo di appartenenza a questa organizzazione, Introvigne non solo ha seguito la sua ideologia: nei suoi scritti l'ha di fatto in gran parte creata. E tutti gli errori e difetti nella ricerca di Introvigne si adattano perfettamente ai modelli della "buona battaglia" di AC. La sua associazione è tenuta in sottofondo, ma non è segreta. Per esempio, all'indirizzo web  http://www.cesnur.org/conferences/graal.htm, il CESNUR si vanta di un convegno (Alla ricerca del Graal) organizzato con Alleanza Cattolica.  

Introvigne sostiene di non poter rispondere alle affermazioni fatte su di lui in Kelebek, visto che ciò significherebbe accettare il "campo di battaglia" scelto dall'"attaccante". Se non fa nulla i suoi critici lo interpreteranno come "avevamo ragione"; se querela, apparirà come un nemico della libertà della Rete. 

A questo si può obiettare in diversi modi. Prima di tutto non esiste alcun "campo di battaglia". Non abbiamo mai domandato a Introvigne di "tacere o querelare".  Gli abbiamo chiesto di discutere i vari temi sollevati, e gli abbiamo offerto illimitato spazio di replica. La guerra è tutta nella testa di Introvigne.  In ogni caso è stato lui stesso a scegliere il "campo di battaglia", quando mi ha attaccato sul suo sito web, sostenendo falsamente che un tribunale aveva stabilito che io ero un bugiardo, e descrivendomi come apostata, termine che egli caratterizza con una definizione fortemente offensiva. Io ho accettato il suo "campo di battaglia", dato che era facile dimostrare che aveva torto su tutti i punti. 

In secondo luogo, Introvigne avrebbe potuto ignorarci. Al contrario abbiamo visto che i suoi attacchi nei nostri confronti sono cominciati ancor prima dell'uscita del nostro sito web, e sono continuati finché non è riuscito a farci chiudere. E naturalmente lo studio che stiamo analizzando mostra un'autentica ossessione per Kelebek. È falso sostenere, come fa Introvigne, che gli "studiosi" che sono stati "attaccati" l'hanno ignorato "per mesi". 

e-mail